168体育-争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

周秀娜周秀娜 球星八卦 2023-11-14 143 0

范迪克范迪克,这球,能不能判点球?看了后面的解释,你就知道了

168体育-争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

英格兰超级联赛第八轮范迪克,利物浦遇上老冤家布莱顿

利物浦开场就早早丢球范迪克,好在穆罕默德·萨拉赫上半场连下两城,帮助联队反超比分

168体育-争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

比赛来到下半场70分钟范迪克,此时布莱顿1-2落后

168体育-争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

展开全文

168体育-争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

三苫薰利用利物浦禁区内的混乱范迪克,从人群中杀出来,一脚打门

球击中范迪克的手臂范迪克,布莱顿未能取得破门

从慢镜头来看,三笘薰的射球应该是先打到范迪克的大腿有一个变线,随后击中范迪克的左手范迪克。

168体育-争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

当值裁判安东尼-泰勒并没有任何表示范迪克,VAR也没有介入

替补席上的布莱顿主帅德泽尔比已经跳起来了范迪克,不停的找第四官员回看

168体育-争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

泰勒眼看局势要失控,给了德泽尔比一张黄牌,利物浦主帅尤尔根·克洛普也过来劝范迪克。

168体育-争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

这球明明打着手臂了范迪克,为什么不判罚点球呢?

2019年国际体育足球体育新闻协会理事会对手球规则进行修订范迪克,新规规定:

“当手与球发生接触时,如果是从自己身上反弹后碰手,且手处于自然位置的,则不属于手球犯规范迪克。”

168体育-争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

从视频中来看范迪克,范迪克的手球是因为球打中自己大腿后,再反弹到手上的,属于意外手球的一种

168体育-争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

而当值裁判泰勒第一时间做出判断范迪克,也是根据新规定:

“主裁必须判断范迪克,在队员所处的特定情况下,其手/手臂的位置是否“符合逻辑”

此外范迪克,这个球还存在争议点,在三苫薰射球后,范迪克还有一个明显的推人动作

168体育-争议!范迪克2次送点行为,裁判都没表示,利物浦从中获利?

这个动作范迪克,如果裁判严厉一点的话,可能是会判罚点球的

各位范迪克,你们感觉呢?

谢谢阅读范迪克,祝您心明眼亮~

喜欢0发布评论

评论列表

发表评论

  • 昵称(必填)
  • 邮箱
  • 网址